图片 韩寒发文《人造方舟子》直指五宗罪 方舟子回应:你人品不正(2)-澳门新濠影汇_澳门新濠影汇娱乐场-赌场*官网

您的位置:澳门新濠影汇_澳门新濠影汇娱乐场-赌场*官网 > 八卦资讯 >      武则天秘史| 藏心术| 大陆明星| 香港明星| 韩国明星| 台湾明星

     

韩寒发文《人造方舟子》直指五宗罪 方舟子回应:你人品不正(2)



  • 2013-02-21 23:59
  • 来源:

方舟子在博文“造谣者韩寒——答韩寒《人造方舟子》”中指出韩寒主要“针对我的几条微博的,主要内容是说我断章取义、造谣、传谣。他似乎不知道,微博有140个字的限制,当然只能是针对性地摘录他的几句话进行评论。然后他就认为这是‘断章取义’了,但是究竟是如何断章取义的,他又不做具体分析。”方舟子随后列举了一条微博实例反称韩寒在断章取义,“是否断章取义,不在于有没有引全引语,而在于是否故意歪曲原来的意思误导读者。韩寒在这篇文章中,就为通过断章取义的手法造谣提供了一个范例。”

对于韩寒五宗罪的控诉以及逐条回复的要求,方舟子表示没有必要,“韩寒要我‘逐条回答’,其实有的我在《答韩寒<正常文章一篇>》中已回答过了(比如他指控我造谣的“一边重金悬赏,一边销毁证据”一条),剩下的也没有逐条回答的必要。”

方舟子在辩解过后发起反击,称韩寒才是“文品人品不正”,“赤裸裸的断章取义”,“微博由于字数的限制,要尽量简略,是有语境的,脱离了语境谈某条微博,就容易误导读者。韩寒一面指责我断章取义,一面却连一百多字的微博都不敢原文照引,更不用说提及上下条微博的语境关系了,谁想通过断章取义在微博之外误导读者,不是很明显吗?仅仅是上面举的韩寒断章取义造谣我传谣的例子,已可证明韩寒的 ‘文品人品不正’,还真是“这样赤裸裸的断章取义瞒天过海,在我写文章十多年的笔战生涯里,这么不要脸的还是第一次见到,连一个互联网新人都不会这么做,何况您还是一个公众人物。”





相关新闻
菲律宾反华游行幕后黑手——洛伊达·刘易斯
网传昆明筇竹寺方丈清贤大方丈私自还俗与26岁玉石女老板结婚
幼儿园谜语竟是"荤段子黄色谜语" 单纯女教师被降职并道歉
引产孕妇成卖国贼 爆陕西镇坪县政府雇水军闹事
作曲家陈其钢之子陈雨黎因车祸在瑞士苏黎世逝世 年仅29岁
明星写真
  • 娱乐排行